TÜV er ikke ansvarlig for defekte brystimplantater



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

TÜV Rheinland behøver ikke betale for fjernelse af de defekte PIP-brystimplantater

I skandalen omkring de mangelfulde silikonepuder fra den franske producent PIP (Poly Implant Prothèse) afviste regionalretten i Nürnberg-Fürth retssagen anlagt af AOK Bavaria, som sundhedsforsikringsselskabet ønskede, at TÜV Rheinland skulle betale for fjernelse af de underordnede brystimplantater. TÜV forklarede, at TÜV ikke havde nogen ulovlig opførsel i relation til dens overvågnings- og kontrolfunktion, idet han henviste til en dom fra Oberlandesgericht Zweibrücken af ​​30. januar.

AOK erklærede i en pressemeddelelse om afskedigelse af klagen, at det var "vanskeligt for AOK Bayern at forstå", fordi TÜV Rheinland efter dens opfattelse handlede i strid med pligten, og dens overvågnings- og kontrolfunktion i forbindelse med PIP-brystimplantater var utilstrækkeligt afsluttet ” har. Derfor vil sundhedsforsikringsselskabet nu undersøge "hvilke retlige retsmidler der kan bringes mod afvisning af deres retssag." I betragtning af den forestående sundhedsskade forårsaget af brystimplantater lavet af industrisilikon, havde AOK betalt for fjernelse af implantaterne i 26 berørte personer og ønskede derefter omkostningerne fra TÜV Få Rhineland tilbagebetalt. I rummet var der et krav på omkring 50.000 euro.

Domstolen ser ingen misforhold fra TÜV Rheinlands side I slutningen af ​​januar havde den højere regionale domstol i Zweibrücken allerede erklæret, at TÜV Rheinland kun var ansvarlig for at kontrollere PIPs kvalitetssikringssystemer. Kontrol og overvågning af produktionsoperationerne på PIP var dog den nationale tilsynsmyndigheds ansvar. Principielt af samme grund afviste Nürnberg-Fürth-domstolen nu AOK Bayerns søgsmål. I betragtning af afslaget på klagen har Dr. Helmut Platzer, administrerende direktør for AOK Bayern, at "patientsikkerhed i Frankrig er åbenlyst bedømt meget højere". I Toulon beordrede den kommercielle domstol allerede TÜV i november 2013 til at betale flere millioner euro til i alt omkring 1.700 kvinder. ”Platzer konkluderer, at en afgørelse truffet af EU-Domstolen kan være nødvendig for at få en endelig afklaring.

Tilsyneladende sikkerhed for patienter? I henhold til afgørelsen fra Nürnberg-Fürth regionale domstol gjorde TÜV Rheinland alt, hvad lovgiver havde til hensigt at beskytte patienterne, rapporterer AOK. ”Så ville de nuværende kontrolforordninger også blive udsat for meningsløse,” understregede administrerende direktør for AOK Bayern. For i dette tilfælde foreslås kun en falsk sikkerhed, som kan udgøre en risiko for patienten. Patientsikkerhed og forbrugerbeskyttelse er ikke garanteret, hvis medicinsk udstyr, der er testet af TÜV, er defekt. Hvis denne dom fortsætter, "bør det være en advarselssiren for både nationale og europæiske lovgivere," konkluderer AOK. "Der er meget presserende her behov for strengere europæiske regler for markedet for medicinsk udstyr," understregede Dr. Helmut Platzer. (Fp)

Forfatter og kilde information



Video: Brystforstørrelse med forskellige implantat-typer


Forrige Artikel

Behandle alkoholafhængighed med LSD?

Næste Artikel

Nettomarkeder: Bakterier fundet i ost