Pakkeindsats: Læger bliver i stigende grad overvældede


En undersøgelse viser, at læger og farmaceuter ofte misforstår indlægssedlen

Læger og farmaceuter misforstår ofte informationsfolderen for medicin ifølge den seneste undersøgelse fra et forskerteam fra Institut for Medicinsk Biometri og Statistik ved University of Lübeck. Som rapporteret af “Deutsche Ärzteblatt”, blev forskerne ledet af professor Dr. Andreas Ziegler og prof. Inke R. König kontrollerede lægeres og farmaceuters viden om hyppigheden af ​​bivirkningerne på indlægssedlen. Hvis du spørger din læge eller farmaceut om risici og bivirkninger ved medicin, kan du muligvis få et utilstrækkeligt svar. "Selv eksperterne fejlagtigt fortolker formuleringerne på indlægssedlerne til medicin vedrørende hyppigheden af ​​bivirkninger," rapporterer "Deutsche Ärzteblatt".

Undersøgelsen, der blev udviklet i samarbejde med University Medical Center Schleswig-Holstein, viser, at mange læger og farmaceuter har betydelige vanskeligheder med at tolke oplysningerne om hyppigheden af ​​bivirkninger på pakningsvedlæggene korrekt. De anvendte udtryk, såsom "ofte", "lejlighedsvis" og "sjældent", tildeles faktisk klare værdier per definition af Federal Institute for Drugs and Medical Devices (BfArM), men mange farmaceuter og læger er ikke bekendt med denne definition. I den aktuelle undersøgelse havde de ofte en tendens til at overvurdere risikoen for bivirkninger.

Kun fire ud af hundrede respondenter fortolker korrekt "almindelige" bivirkninger. I alt blev 600 læger, 200 farmaceuter og 200 advokater spurgt om hyppigheden af ​​bivirkninger i indlægssedlen. "Spørgsmålene blandt lægerne var begrænset til områderne anæstesi og intern medicin, da brug af medicin er meget almindelig i disse områder," skriver undersøgelsesforfatterne. Respondenterne blev bedt om at angive, hvad det betyder, når et lægemiddel sandsynligvis har "almindelige", "usædvanlige" eller "sjældne" bivirkninger. Ifølge prof. Ziegler var det kun fire ud af hundrede undersøgte læger, der var i stand til korrekt at tildele betydningen af ​​udtrykket ”ofte” i forbindelse med bivirkninger. Ifølge forskerne er ”det udtryk hyppigt intervallet er fra en procent til ti procent, men lægerne angav en gennemsnitlig frekvens på 60 procent. ”De var ikke opmærksomme på de korrekte numeriske fortolkninger givet af BfArM.

Apotekere, medicinske fagfolk og advokater fejlagtigt fortolker frekvensdata Sammenlignelige resultater ville være vist i alle undersøgte grupper. "Både deltagere i medicinske, farmaceutiske og juridiske erhverv tildelte for det meste frekvensinformationen i indlægssedlerne af lægemidler forkert," tilføjede Ziegler og König. Ifølge forskerne matchede lægeres fortolkninger sjældent specifikationerne. For eksempel fortolkede kun 3,5 procent af de adspurgte korrekt udtrykket "ofte"; udtrykket "lejlighedsvis" gjaldt kun 0,3 procent af medicinske fagfolk og udtrykket "sjældent" til 0,9 procent. "Resultaterne var ens i de farmaceutiske og juridiske grupper (aftale for hyppigt på 5,8 procent og 0,7 procent for en gang imellem på 1,9 procent og nul procent for Sjælden 1,9 procent og 0,7 procent), ”rapporterer forskerne. Alt i alt fungerede farmaceuterne bedst.

Nye oplysninger om krævet risiko for bivirkninger Ifølge forskerne er resultatet af undersøgelsen yderst tvivlsom. "Hvis eksperter overvurderer risikoen for bivirkninger, hvordan skal patienten først være," understregede prof. Ziegler. En overvurdering af risikoen for bivirkninger resulterer i ”at patienter er mere tilbøjelige til at afstå fra medicin”, i værste fald med vidtrækkende konsekvenser for terapiens succes. De tilgængelige resultater antyder, at problemet kan være endnu mere vidtrækkende end tidligere antaget, "fordi selv dem, hvis job det er at give information om sandsynligheden for bivirkninger overvurderer dem," sagde forskerne. Efter deres mening er definitionerne af udtrykkene i henhold til BfArM ikke egnede til daglig brug, og i stedet bør der gives information som "En eller hver 100 patienter oplever denne eller den anden bivirkning" i stedet.

Ingen revision af frekvensoplysningerne i syne Pressetalsmanden for Federal Institute for Drugs and Medical Devices Maik Pommer sagde til “Deutsches Ärzteblatt”: “Vi vil informere forbrugerne om alle mulige risici, og vi er enige om den formular, der foreligger.” En revision overvejes derfor åbenlyst ikke, selvom den aktuelle undersøgelse har bekræftet resultaterne af tidligere undersøgelser fra Storbritannien, som allerede har indikeret svaghederne ved en sådan hyppighed. (Fp)

Forfatter og kilde information



Video: NARCIS SI FLORIN SALAM - NU SUPORT MINCIUNA SPIROS GALATI


Forrige Artikel

Konstruktiv kritik - hvordan den bedst modtages

Næste Artikel

Bade i snavs beskytter børn mod allergier