Amerikansk firma sikrer patent på "designer babyer"



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Det amerikanske genetiske testfirma 23andMe modtager patent
05.10.2013

Det genetiske testfirma 23andMe modtog et patent i USA for udvælgelse af humane sædceller og ægceller. Såkaldte designerbabyer kan tænkes i fremtiden, fordi kunderne teoretisk kunne vælge sædgivere på en sådan måde, at chancerne for visse egenskaber hos barnet øges. Virksomheden vejer ned.

$ 99 til genetisk analyse
Det amerikanske bioteknologiselskab 23andMe tilbyder sine kunder analyse af deres egen genetiske makeup til en pris af 99 dollars. Hvis to af deres kunder er enige om at videregive deres DNA til hinanden, kan de også bruge "Family Traits Inheritance Calculator", et program, der kan bruges til at beregne, hvilke træk der kan arves af et barn. Virksomheden reagerer nu uskyldigt på forespørgsler om det patent, de blev tildelt i september i år. U.S. patent nr. 8543339 ville gøre det muligt for fremtidige forældre at forudvælge donorgener. For eksempel kan du bestemme sandsynligheden for øjenfarve, risiko for hjerteanfald eller laktosetolerance. Ifølge pressemeddelelser har virksomheden imidlertid ingen planer relateret til fertilitetsklinikker.

Hvilke egenskaber ønskes hos et barn
På trods af alle påstande vekker patentet mistanke fra kritikere. Bioetikere Sigrid Sterckx fra University of Gent og Heidi Howard fra det franske Université de Toulouse kommenterede sammen med kolleger i tidsskriftet "Genetics in Medicine", at virksomheden havde patenteret en metode, hvorpå isdonorer og sæddonorer kunne vælges hvilke egenskaber de fremtidige forældre ønskede hos et barn. Udvælgelsen ville være baseret på en algoritme, der sammenligner de to biologiske forældres genetiske træk. Alle mulige genetiske former kan tænkes, fra kræftrisiko til højde og personlighedstyper.

Virksomheden vejer ned
En illustration i patentsøgningen, hvori et spørgeskema fremgår, hvori det siger: "Jeg foretrækker et barn med ..." anses for at være bekymringsfuldt, efterfulgt af mulige svar, der spænder fra en lav risiko for tyktarmskræft til store chancer for grønne øjne . Efter den tekniske offentliggørelse og en rapport på det amerikanske websted for teknologimagasinet “Wired” blev emnet også eksplicit på 23andMe. I Tyskland rapporterede først specialistbloggen “Placeboalarm” på “scienceblogs.de” om dette. De genetiske analytikere sagde i en blogindlæg, at den fire år gamle patentansøgning kun skulle beskytte "Family Traits Inheritance Calculator". Med den antagelse, at der var potentiale til brug i fertilitetsklinikker, blev applikationen også formuleret. Der er dog meget ændret siden da, inklusive deres egen strategiske retning. "Virksomheden har aldrig forfulgt de koncepter, der er diskuteret i patentet ud over 'Family Traits Inheritance Calculator', og vi har ingen planer om at gøre det," hedder det i en erklæring.

Patent kunne have været afvist af moralske grunde
Under alle omstændigheder er det sværere end forventet at sammensætte en designerbaby som ønsket. Bioetikere i "Genetik i medicin" 23 og Me drager også fordel af dette. Og selv med bioteknologiselskabets metoder til genetisk analyse ville forældre med et ønske om at få børn kun have en mulighed for at øge chancerne for visse ønskede træk hos afkomet. Forfatterne er imidlertid rasende over, at det amerikanske patentkontor tilsyneladende ikke kom med idéen om patentets moralske forkastelighed. Selv hvis der ikke findes en sådan eksplicit moralsklausul i amerikansk patentret, var der i et lignende tilfælde ikke blevet tildelt et patent af moralske grunde. På det tidspunkt anmodede amerikanske forskere om patent på kimærer fra mennesker og dyr for at henlede opmærksomheden på emnet.

Intet patent muligt i Europa
Ifølge European Patent Office (EPA) i München havde det amerikanske bioteknologiselskab også ansøgt om en internationalt gyldig ansøgning om patentet. Efter at have undersøgt den kendsgerning, som EPO var indgået med, havde virksomheden imidlertid ikke længere ansøgt om en europæisk patentansøgning. "En undersøgelse af patentet i henhold til europæisk patentret har derfor ikke engang fundet sted," sagde talsmanden. Christoph Then, administrerende direktør for München Institute for Independent Impact Assessment in Biotechnology (Testbiotec eV), kritiserede det amerikanske virksomheds projekt: "En persons genetiske identitet må ikke være afhængig af mode, marked og mening." Og yderligere: "Forretningsideer, der produktion af designerbørn må ikke fremmes ved patenter. ”Patentet skal også ses som en forretningsidé, og et sådant patent anses for ikke-patenterbart på Det Europæiske Patentkontor. (Ad)

Billede: Sabrina Gonstalla / pixelio.de

Forfatter og kilde information



Video: Our Miss Brooks: Business Course. Going Skiing. Overseas Job


Forrige Artikel

Alternativ læge Susanne Webeler

Næste Artikel

Genkende hørt tale ved hjælp af hjernebølger