Ingen PSA-test for prostatakræft?



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Urologer anbefaler ikke PSA-test som en screeningstest for prostatacancer

Urologer diskuterer gentagne gange fordelene ved PSA-test til tidlig påvisning af prostatacancer. Nogle eksperter og organisationer som det tyske samfund for urologi (DGU) advarer endda mod at bruge blodprøven som mammografi til brystkræftscreening, fordi undersøgelsen kan redde liv på den ene side, men også udløse fatale falske alarmer på den anden. Tilsvarende langtidsundersøgelser, der tillader en fordel-fordel-analyse af PSA-testen er i øjeblikket i gang. De endelige resultater er dog endnu ikke tilgængelige. Professor Michael Stöckle, præsident for DGU, talte med nyhedsbureauet "dpa" om fordelene og risiciene ved PSA-screening inden virksomhedens årlige kongres.

Forhøjede niveauer i PSA-testen kan indikere prostatacancer, men også godartede ændringer.Den såkaldte PSA-test detekterer koncentrationen af ​​det prostataspecifikke antigen (PSA) i blodet. Jo højere PSA-værdien er, desto større er sandsynligheden for en forandring eller sygdom i prostata. Der skal dog skilles mellem godartede og ondartede ændringer i organet. En høj PSA-værdi kan blandt andet indikere kræft eller betændelse, men lige så godt en godartet forstørrelse af prostata. Mange eksperter ser problemet i denne unøjagtighed ved PSA-testen. Hvis denne undersøgelse indføres som en screeningsmetode, dvs. som en type screening for prostatacancerscreening for mænd i en bestemt aldersgruppe, kunne ikke kun risikoen for ondartede tumorer i organet og mulige tidlige stadier genkendes, men også fatale falske alarmer, der udløses i en Overdiagnose og i sidste ende overdreven behandling kan resultere. Resultaterne af langtidsundersøgelser om analyse af skade og fordele er stadig verserende. DGU er også kritisk over for introduktionen af ​​PSA-testen som en screeningforanstaltning.

”Som med ethvert tidligt påvisningsprogram opdages og behandles fund og stadier af sygdommen ofte, hvis manglende detektion og manglende behandling ikke ville have skadet dem, der blev ramt. Som et resultat kan overdiagnosticering og overterapi også forekomme i PSA-testen. Imidlertid vises det faktiske omfang kun ved den endelige evaluering af den europæiske PSA-screeningundersøgelse (ERSPC). Midlertidige resultater præsenteres dog altid for offentligheden som formodede endelige resultater - og skaber ophedet kontrovers om PSA-testen, ”forklarer professor Michael Stöckle fra DGU til nyhedsbureauet.

PSA-test kan ikke anbefales som massescreening i den aktuelle undersøgelsessituation. Men siden introduktionen af ​​PSA-test i USA er dødeligheden for prostatacancer der faldet med 35 procent, og “hyppigheden af ​​metastatisk prostatacancer er endda faldet med 50 procent. Der er alvorlige fremskrivninger for De Forenede Stater, hvorefter den ville tredobles inden for ti år, hvis testen blev afskaffet, ”tilføjer eksperten. Også i Tyskland er antallet af dødsfald faldet i de senere år. Ikke desto mindre eksisterer den nuværende studiesituation endnu ikke for at anbefale massescreening som screening af brystkræft med PSA-testen. DGU går snarere ind for "den bedst mulige uddannelse for mænd, der er interesseret i tidlig opdagelse og også for offentligheden om fordele og ulemper". ”I øjeblikket skal enhver mand beslutte, om han skal tage en PSA-test. Den personlige risiko for sygdom, alder og forventet levealder skal altid tages i betragtning. Især mænd, hvis pårørende er syge i en meget ung alder, har en fire til fem gange højere risiko for at udvikle sygdommen. Familie-prostatakræft forekommer omkring ti år tidligere end sporadiske, ”forklarer Stöckle og rådgiver, at PSA-testen betragtes som et yderst effektiv medicin.” Godt dosering er gavnligt, men det kan være skadeligt, hvis det bruges forkert ”.

Selv om DGU er imod brugen af ​​PSA-test til screening for prostatakræft baseret på den nuværende undersøgelsessituation, påpeger DGU-pressetalskvinde professor Sabine Kliesch i en pressemeddelelse på den kommende kongres at "den generelle beskyldning om, at urologerne gik ukritisk med PSA-testen og risikoen for overterapi for “ikke har noget at gøre med virkeligheden. Den tværfaglige retningslinje S3 indeholder præcise instruktioner om hvornår og under hvilke omstændigheder PSA-testen skal bruges samt fire behandlingsmuligheder for lokalt begrænset prostatacancer og henviser også udtrykkeligt til lægens pligt til at informere. (Ag)

Billede: Dieter Schütz / pixelio.de

Forfatter og kilde information



Video: Pomegranate vs. Placebo for Prostate Cancer


Forrige Artikel

Hurtig test registrerer EHEC-symptomer

Næste Artikel

Hvad hjælper med blærebetændelse