Brystmælk er helt klart bedre end industriel mælk



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Modermælk er helt klart bedre end kunstig babymad

Producenter af industrielt fremstillede babymad bruger ofte argumentet om, at kunstig babymælk er lige så rig på indhold som naturlig modermælk. I henhold til evalueringer fra National Breastfeeding Commission ved Federal Institute for Risk Assessment (BfR) kan sådanne produkter ikke efterligne modermælk. Fordi modermælken er meget for kompleks i sammensætningen til at producere en lige duplikat. I henhold til dette vil fabrikanterne vildlede forældrene, når de skriver på emballagen, "oprettet på modellen af ​​modermælk", eller mælken er "tæt på modermælken".

Industrielt fremstillede spædbørnsfødevarer skal være skræddersyet til ernæringsbehovet hos sunde spædbørn og understøttet af almindeligt anerkendte videnskabelige data. Producenterne af disse produkter reklamerer ofte, direkte eller indirekte, for, at sammensætningen af ​​produkterne er sammenlignelig med modermælken. Den nationale amningskommission ved BfR har derfor sammenlignet sammensætningen af ​​modermælk sammenlignet med industrielt produceret babymad og vurderet virkningen af ​​forskellige babymad sammenlignet med modermælken på spædbørns helbred.

Brystmælk beskytter mod sygdomme Brystmælk indeholder adskillige stoffer, der ikke findes i modermælkserstatning og opfølgningsformel. Disse stoffer reducerer sandsynligheden for sygdom hos ammede spædbørn. Eksklusiv amning i de første 4 til 6 måneder reducerer antallet af infektioner hos spædbørn med 40 til 70% og reducerer hospitalsindlæggelse af spædbørn i det første leveår med mere end 50 procent. For eksempel reduceres risikoen for infektioner i luftvejene hos babyer gennem amning med over 70 procent. Andre sygdomme, der forekommer sjældnere hos ammede børn, er otitis media, gastrointestinale infektioner og muligvis senere overvægt og diabetes.

Selvom fodring af industrielt fremstillet babymad har en årti lang historie med sikker anvendelse generelt, er børn, der fodres med industrielt produceret baby, i højere risiko for et antal sygdomme end børn, der ammes.

”Modermælk er den ideelle mad til spædbørn de første par måneder. Det er let at fordøje og sammensætte på en sådan måde, at det dækker behovet for næringsstoffer og væsker i den første halvdel af livet, ”sagde BfR i en erklæring. Fremme af modermælk bør derfor ikke give indtryk af, at flaske mad er så god eller bedre end modermælk.

Modermælk er alt for kompliceret til at efterligne
Adskillige undersøgelser har vist, at naturlig modermælk har en eksklusiv sammensætning, som ikke kan efterlignes af industrielt fremstillet babymad. Den nationale amningskommission mener, at reklame, der giver indtryk af, at industrielt produceret modermælkserstatning er ækvivalent eller delvist ækvivalent med modermælk, kan beskrives som "vildledende". (sb, pm)

Læs også:
Modermælk forbedrer lungefunktionen
Verdens ammeuge: "Amning - tal om det!"
Kumælkeallergi forekommer hos babyer efter 4 uger
Ukendt årsag til pludselig spædbarnsdød
Frisk mælk fra gården er sund?
Første mælk fra køerne forhindrer diarré
Baby: Kumælkeallergi også mulig ved amning

Forfatter og kilde information



Video: Philips AVENT - Hvordan udmalkes brystmælk?


Forrige Artikel

Hurtig test registrerer EHEC-symptomer

Næste Artikel

Hvad hjælper med blærebetændelse