Diagnose af ADHD: For ofte og ofte forkert



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Diagnose af ADHD: For ofte og for ofte forkert

I den nylige offentliggørelse af den medicinske rapport Barmer GEK i 2012 nævnes ADHD (opmærksomhedsunderskridelsesforstyrrelse med hyperaktivitet) som en "ny børnesygdom", der er stigende og derudover dyre. Der kan dog stadig være betydelig tvivl om, at ADHD er en specifik, selv "ny" børnesygdom. Forskning hidtil efterlader spørgsmålet om specificiteten af ​​en sygdom kaldet ADHD stadig åben. Tværtimod er ADHD en diagnostisk pool af mange meget forskellige andre lidelser. Lidt overdrevet kan det siges, at ADHD uden Ritalin ikke har eksisteret i lang tid, ligesom modediagnosen MCD (minimal cerebral dysfunction) på det tidspunkt. Og hvad angår stigningen i diagnosen: Allerede i 2000 viste det sig, at mere end halvdelen af ​​ADHD-diagnoserne hos børn ikke opfyldte diagnoseretningslinjerne og derfor var forkerte. Næsten 75 procent af børn, der blev behandlet med methylphenidat, havde en forkert diagnose af ADHD (Angold 2000). I 2010, efter at have undersøgt dataene fra 12.000 børn, rapporterede Todd Elder, at der sandsynligvis er 1 million børn i USA med en forkert diagnose af ADHD.

Og nu i Schweiz er det undersøgt, om specialister overholder de officielle diagnostiske retningslinjer, når de bliver bedt om at diagnosticere ADHD hos børn. I modsætning til de førnævnte undersøgelser, hvor eksisterende diagnoser blev kontrolleret, blev diagnostikere spurgt direkte om de givne case-vignetter, hvilket bestemt er et særligt strengt kriterium. Og alligevel stillede også her 17% af de 1.000 involverede diagnostikere falske diagnoser, hos drenge endda dobbelt så ofte som hos piger, selvom symptomerne var de samme. Der er også en vild vækst af ADHD-diagnostik, manglen på pålidelighed og objektivitet i den diagnostiske praksis er tilstrækkeligt bevist. Nogle diagnostikere orienterer sig om deres magefølelse, andre er stadig på methylphenidat som en diagnose i henhold til mottoet: hvis det fungerer, er det ADHD. ADHD diagnosticeres alt for ofte og for ofte. Diagnosen blinder os for psykologiske forhold. (Dipl.-Ps. Hans-Reinhard Schmidt
Psykologisk psykoterapeut, konference ADHD)

Vedhæftet fil:
Angold A, Erkanli A, Egger H.L, Costello E.J. (2000): Stimulerende behandling af børn: et samfundsperspektiv. J Am Acad Børneadolesc-psykiatri. 2000 Aug; 39 (8): 975-84.
Bruchmüller K, Margraf J, Schneider S. (2012): Diagnostiseres ADHD i overensstemmelse med diagnostiske kriterier? Overdiagnose og påvirkning af klientkøn på diagnosen. J Consult Clin Psychol. 2012 Feb; 80 (1): 128-38.
Ældre, T.E. (2010): Betydningen af ​​relative standarder i ADHD-diagnoser: bevis baseret på nøjagtige fødselsdatoer. J Health Econ. 2010 september; 29 (5): 641-56.
Shimansky, H-Chr. (2012): http://www.schimansky-netz.eu/formulare/aussenfiltertest-bei-adhs.pdf Winkler, M. (2012): http://adhsspektrum.wordpress.com/2012/01/03/was-ist-adhs-und-was-nicht/

Billede: Alfred Heiler / pixelio.de

Forfatter og kilde information



Video: Aspergers interview med min mor


Forrige Artikel

Berlin: Øv psykisk-spirituelt følelsesmæssigt arbejde

Næste Artikel

Brand i Schwerin-klinikken