Ny officiel hjælp til alternativ terapibehandling



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Nye støtteberettigede maksimale beløb for føderale embedsmænd - sikker modtagelse af støtten ved at ændre statsstøtteforordningen

Den 23. september 2011 mødte repræsentanter for de store naturopatiske foreninger chef for enheden, Ditmar Lümmen, i Berlin på invitation fra det føderale indenrigsministerium (BMI). På grund af den føderale forvaltningsdomstols afgørelse (AZ: 2C 61.08) af 12. november 2009 var der et behov for afklaring vedrørende tildeling af tilskud til behandling af alternative praktikere. Efter at støtten til alternative praktiserende tjenester i Saarland blev annulleret uden udskiftning, var det klart, at vi presserende havde brug for at tale med det ansvarlige ministerium i Berlin. På anmodning fra BMI blev det klart, at omkostningsudviklingen for alternative praktikere overvåges.

Åben diskussion i det føderale ministerium
Kollegerne i Rådgivnings- og gebyrudvalget Siegfried Kämper, Franz Dieter Schmidt, Karl-Fritz König og Frank Haseloff holdt forhandlingerne i det føderale indenrigsministerium (BMI). Det blev klart, at både den føderale regering og nogle føderale stater var nødt til at bemærke med stor bekymring, at omkostningerne til behandling af alternativ udøver var betydeligt højere end i tidligere år. For at forbedre og fortsætte med at sikre budgetmæssig berettigelse og omkostningseffektivitet af støtteberettigelsen af ​​udgifter til tjenester, der leveres af alternative praktikere, var der en åben diskussion mellem alle involverede.

Ny refusionstabel Den nye refusionstabel, der blev forelagt af BMI, blev drøftet. Nogle støtteberettigede beløb er nu lavere end før, men meget tæt på den såkaldte GOÄ-tærskel. Den grundlæggende forudsætning for at opretholde støtteberettigelse til BMI var, at for sammenlignelige tjenester får den alternative praktiserende læge mindre gebyrer end en læge. Dette er ikke i modstrid med den føderale forvaltningsdomstols afgørelse om, at støtten skulle omreguleres, og at kun klagede over, at den forrige henvisning til et bibliotek fra 1985 ikke længere kan være lovlig. I henhold til denne dom er det passende beløb det beløb, der tildeles en læge til en sammenlignelig tjeneste, og som blev defineret på en bindende måde i GOÄ. Dette beløb behøver dog ikke refunderes i dette beløb, fordi omkostningsstrukturen og træningen mellem læge og alternativ praktiserende læge skal vurderes forskelligt.

Den føderale forvaltningsdomstol har således godkendt et vist "anvendelsesområde" nedad. Det er også ubestridt, at det er føderale og statslige regerings skøn at give tilskud til behandlinger til en læge eller ej. Ud over rentabilitetskravet blev der særlig opmærksom på alternative udøvernes bekymringer, når man oprettede den nye tabel. I princippet respekteres alternative praktiserende tjenester som et værdifuldt bidrag til sundheden, men den føderale forvaltningsdomstols afgørelse måtte implementeres.

Fra 1. oktober 2011 vil den føderale regering yde støtte til sin sektor op til de beløb, der er anført i den nye resultattabel. Forbundet har forpligtet sig til ubestemt tid til de maksimale støtteberettigede beløb, der er angivet i tillægget (se nedenfor). Naturligvis er det op til hver naturopat at beslutte, hvilket gebyr han er enig med sin patient. Støtte fra den føderale regering ydes kun i det omfang, den nye tabel har.

Støtte sikret hr. Lümmen ser i øjeblikket den bistand, der er sikret for os. Vi naturopaths var i stand til at formidle, at vi ikke kun tilbyder sundhedsydelser af høj kvalitet, men også bidrager til at reducere omkostningerne.

Konklusion Hvis man ser på den nye tabel, kan man tale om en forbedring generelt sammenlignet med den gamle støtteordning. Der er også ulemper, og disse er selvfølgelig ubehagelige, men langt mindre smertefulde end en fuldstændig annullering af godtgørelsen. Det må ikke overses, at den uønskede stigning i omkostningerne for statskassen har medført et behov for handling. Da embedsmænd ikke altid dækker supplerende forsikring i henhold til tidligere fordele, skal GOÄ-tærsklen alligevel beregnes, så en eventuel egenandel ikke er for høj.

Hjælp embedsmænds healerbehandlinger

På lang sigt frigør de nævnte beløb husholdningerne fra den foregående praksis og frem for alt sikrer, at støtten modtages, hvor den stadig ydes og fortsat vil eksistere. Det faktum, at mange beløb stadig er væsentligt højere end for op til et år siden, er en reel årsag til glæde og hjælper lidt ud over det faktum, at små rabatter var uundgåelige for nogle beløb (f.eks. Indsprøjtningstallene).

Dette illustreres ved et par eksempler: Gebyr 1:
Eksamen 12,30 € - 20,50 €. Aflønnet med € 12,30 indtil 2010, nu 12,50 EUR er berettiget (bhfg).

Gebyr 4:
Dybdegående rådgivning € 16,40 - € 22,00. Indtil 2010 € 16,40, nu € 18,50 bhfg.

Gebyr 5:
Rådgivning 8,20 - 20,50 €. Frem til 2010 € 8,20, nu € 9,00 bhfg.

Gebyr 17.1:
Neurologisk undersøgelse € 5,20 - € 26,00. Frem til 2010 € 5,20, nu € 21,00 bhfg.

Gebyr 21.1:
Akupunktur 10,30 € - 26,00 €. Op til 2010 € 10,30, nu € 23,00 bhfg.

Gebyr 25.6:
Neuralterapi € 7,70 - € 26,00. Tidligere 7,70 €, nu 11,00 € bhfg.

Gebyr 34.2:
Drawn Kiropraktik € 15,40 - € 19,00. Tidligere € 15,40, nu € 17,00 bhfg. (og fjernelse af grænsen på 3 x pr. behandlingssag, men kan kun beregnes en gang pr. behandlingsdag.)

Selvom disse eksempler viser, at der er foretaget nogle forbedringer, bør et par "bitre piller" ikke tilbageholdes:
Gebyr 25.1:
Injektion SC op til € 5,20. Indtil 2010 bhfg. 5,20 €, nu 4,50 € bhfg.

Gebyr 25.2:
Injektion i.m. Frem til 2010 € 5,20, nu € 4,50 togstation. Gebyr 25.3:
IV injektion op til 7,70 €. Op til € 7,70 €, nu € 6,00 bhfg. Gebyr 25.4:
Hvalbehandling € 7,20 - € 13,00. Frem til 2010 € 7,20, nu € 7,00 bhfg.

Gebyr 34.1:
Kiropraktik € 10,50 - € 18,00. Op til € 4,96 (= GOÄ-tærskel), nu € 4,00.

BMI var ivrig efter at også forlade GOÄ-modellen. således kan disse værdier ses uden GOÄ-grænserne, hvilket fører til yderligere forbedringer / forenklinger!

Homøopati Desværre, især i stk. 2 og homøopati, medførte anvendelsen af ​​GOÄ-tærsklen på 120,65 EUR (sammenlignet med beløbet på 15,40 EUR), baseret på BVerwG-dommen, så enorme omkostninger, at det drejede sig om dette tal var meget dårligt. Der var altid problemer med dette antal og meget forskellige fortolkninger.

BMI har nu besluttet:
Gebyr 2:
Medicinsk undersøgelse 15.40 - 41.00 EUR. Tidligere 15.40 EUR, nu 35.00 EUR, men kun en gang om året og max. 3 x / 6 måneder.

Positiv konklusion: Det må ikke glemmes, at enhver embedsmand også har yderligere privat forsikring, som afhængigt af hans status formodes at godtgøre 30% til 50% af regningen. Intet har ændret sig i fordelene og de refusionsbeløb, de private sundhedsforsikringsselskaber har gjort, så de forskellige faktureringsmodeller har resulteret i betydelige patientandele. Indtil videre har disse været vanskelige at overføre, hvis fakturabeløbet var væsentligt højere end tidligere. Af denne grund alene har vi været forsigtige i begyndelsen af ​​året. Med de nye beløb er den mulige fradragsberettigelse meget begrænset og fornuftig, i mange tilfælde (afhængig af told og privat sundhedsforsikring) ikke engang tilgængelig.

Sammenslutning af tyske alternative praktikere (BDH)
Sammenslutning af tyske naturopater. (FDH)
Gratis sammenslutning af tyske naturopater. (FVDH)
Union of German Naturopaths (UDH)
Sammenslutning af tyske alternative praktikere (VDH)

Forfatter og kilde information


Video: Alternativ Behandling af ADHD i Folketingets Sundhedsudvalg - Alt Om ADHD


Forrige Artikel

Alternativ læge Susanne Webeler

Næste Artikel

Genkende hørt tale ved hjælp af hjernebølger